Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Andro-Notschistan-Terekistan
#4

(23.11.12024, 08:27)Berban Eklər schrieb:  Ich bin übrigens nie davon ausgegangen dass ihr Notschistan nicht weiterführt, wenn ihr Andro weiterführt. Leider war in den letzten Monaten nicht besonders viel ersichtlich oder dass es überhaupt weitergeht. Nach der Antwort fühle ich bereits massiv, dass Terekistan unerwünscht scheint, wenn auf meine Punkte der Gemeinsamkeiten nicht eingegangen wird, sondern massiv nur Punkte vorgetragen werden, was die Karte angeht, die eigene Existenz "beweisen". Das will euch ja keiner absprechen.
Dies ist sicher der Entscheidung geschuldet, das alte Forum nicht länger zu bespielen und das Neue zu entwickeln. Wir haben aber auch nicht mit neuen Nachbarn gerechnet, als diese Entscheidung gefallen ist.
Du siehst das falsch, es gibt keine Abneigung gegen dein Projekt. Deine Mission ist es, für dein Projekt zu werben (gemeinsame Punkte), wir müssen dir sagen, wo wir Probleme sehen, die wir ausräumen müssen. Ich gehe nicht weiter darauf ein wie "dieses Notschistan" im Forum Terekistans wirkt.

Die Karten und Beiträge habe ich dir gegeben, damit du ein Gefühl für Notschistan bekommen kannst, da es kulturelle Überschneidungen geben könnte und das alte Forum neben Unübersichtlichkeit auch technische Macken (keine Bilder und Avatare) aufweist.
Zitat:Ich habe Fragen und Anmerkungen:
- ich verstehe an der Karte nicht warum die Geographie ausserhalb der Grenzen definiert wurden, klar kann man das auch nur als Vorschlag sehen, aber die Weiterführung basiert ja auf Freiwilligkeit
Das kommt auf den Sachverhalt an. Wenn Ihr den Gərəzar z.B. versanden lassen würdet, er aber stehts als Fluss mit Mündung definiert war, ist das sehr wohl kein Vorschlag.
Zitat:- die großen Binnenmeere sollen noch eingetragen werden?
Du meinst auf die CartA?
Zitat:- euer Hauptfluss scheint sich auf recht niedrigem Niveau nach Osten zu fließen und teilt sich dann plötzlich in den Gərəzar sich zu teilen, das geht ja nicht ausser durch Kanäle (edit: oder ganz selten Birfukation bei Bächen und Flüßen, kann mir kaum vorstellen dass das bei solch einem Strom realistisch ist) - und auch der Antərnas fließt seltsamerweise deutlich das Niveau hoch, es sei denn es handelt isch hier um eine nicht sichtbare Schlucht
Mir scheint der Fluss befindet sich in einer Höhe von 100 - 400 Meter ünN, dies scheint grundsätzlich also i. O.
Die Ideen hinter den Flussläufen sind leider mit dem Spieler nicht greifbar. Generell hänge ich jedoch nicht an den expliziten Verläufen der Flüsse im Ausland.
Zitat:- wie kann eine Handzeichnung in Discord einer einzelnen Person die Definition für die ganze Welt sein und damit definiert, weil es jemand einfach in den Kanal postest? Urheber bist wahrscheinlich du selbst? Und die Karte entstand ja auch nachdem Terekistan reserviert hat, ich will keine Vorwürfe konstruieren, aber das kommt dann schon recht reaktiv/geplant rüber.
Ist nicht jede Karte eine Handzeichnung einer einzelnen Person in der MNWelt? Wie soll es mehr werden, wenn alle schweigen?
Du darfst gerne einen Gegenentwurf erarbeiten, über den wir dann reden, bitte verwende eine nachvollziehbare Quelle für deine Annahmen wie z.B. https://www.youtube.com/watch?v=UgJ67AswrEs&t=587s .
Auf Nachfrage sagte Fang Kai-Schek die Zeichnung sei "durchdacht". Was braucht es, damit man sich darauf stützen darf, deiner Meinung nach?
Zitat:- wegen Eisfreiheit meinst du dass der Osten keine Passage mehr zum Südwesten hätte - per se hat Andro ja wohl schon Eisfreiheit zwischen Lagow und Andro, ist ja schließlich alles südlich des Polarkreises, sonst verstehe ich es nicht was du meinst. Durch die Meeresbreite zwischen Harnar und Antica solltet ihr ja - wenn auch mit zeitlichen Abstrichen - auch kommen können
Ein Ausbleiben von Warmwasser in die Nordsee führt ganz klar zur Verschiebung der Eisgrenze gen Süden. Irkutsk (Russland) z.B. hat im Winter angenehme -11 - -24 °C und liegt 52° N, einen Einfluss des Golfstromes würde ich hier verneinen, daher das Beispiel.
Zitat:- die Meerengen würden ohne Vertrag für euch sim on ja tabu sein, ich gehe nicht davon aus, dass Staatsgebiet eines anderen Staates Teil eurer Simulation sein kann, die Abstände wären ja nicht qualifiziert für internationales Gewässer, wenn man so eine RL-Definition heranziehen würde
Dies mag für die von dir gezeigte Karte gelten. Ob eure Idee zur Eintragung auf ein Veto der Anreiner stößt, versuchen wir gerade hier zu evaluieren. Eine solche Blockade widerspricht jedoch unserer Ausgestaltung und unserem Verständnis Andros als (mind.) Regionalmacht.
Zitat:- Wo ist "Georgien" geplant? Ich kann das auf der Karte von den Namen her nicht identifizieren und tippe mal den nicht beschrifteten Zipfel im Norden?
Das bezog sich auf die Landschaft, vielleicht sehr grob auf die Kultur und ist einer Karte entnommen die mir per Hand gezeichnet, von der letzten Kartenbevollmächtigten vorliegt.
   
Zitat:Wir sind hier sim off, und ich meine das alles nicht despektierlich und habe auch nicht die Lust mich zu streiten, es ist ja eure/deine Sichtweise, die muss ich erst mal akzeptieren, dass ich eine konträre Idee/Meinung habe oder andere Ziele, ist ja das Andere.
Ich verstehe, dass das schwer für dich ist. Ich überbringe dir diese Nachrichten, wir haben jedoch bereits Anfang Oktober zusammen über eure Pläne beraten gehabt. Fühle dich bitte durch die klaren und direkten Worte nicht persönlich angegriffen. Wir begrüßen euch gerne unter den richtigen Voraussetzungen auf Renzia und in unseren Hallen.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste